La taberna roja

DE LA REVOLUCION DEL 79 AL FRAUDE DE  LAS ELECCIONES DEL 09

Han pasado 30 años desde que la revolución Iraní derrocase al Sha de Persia Mohammad Reza Pahlevi, 30 años después los instigadores de aquella revuelta popular contra aquel régimen falto de libertades y democracia aunque próximo a la occidentalización del país, se han encontrado que  una nueva  generación de Iranís se manifiesta por las calles y lucha por la falta democracia en Irán.

Está claro que la democracia está en suspenso en  Irán si nos atenemos a las afirmaciones del portavoz del consejo de guardianes  Abbas Ali Kadkhodaí, el cual afirmaba de manera categórica que estas han sido las elecciones más limpias desde la revolución de  1979, hay  que  tener en cuenta que afirmaciones de ese tipo encierran en sí mismas un germen antidemocrático, puesto que dan a entender que siempre ha habido manipulación en los resultados electorales,  y deja claro que la democracia jamás  llegara a Irán,  por este motivo hay que poner en cuarentena a el régimen de Iraní que ante el temor a un cambio en el timón de la política de ese país ha decidido hacer fraude electoral para seguir sosteniendo los valores que impulsaron la revolución Islamista de 1979 de los  cuales el líder ultraconservador Mahmud Ahmadineyad es su principal representante político.

Por otro lado existe la oposición liderada por el reformista Musaví el cual trata de abrir puentes de diálogo con occidente y es que hay que tener en cuenta dos factores fundamentales antes de dar por validas las intenciones del opositor al actual régimen,  el señor Musaví, el primer factor que hemos de tener en cuenta es que cambios puede traer el líder reformista Musaví a un país en el cual todavía de se vive bajo el oscurantismo religioso  más próximo  al siglo XV  y donde la religion es uno de los pilares del actual sistema político de ese país, aunque hay que tener en cuenta que el la revolución del 79 fuera liderada el líder religioso  Ruhollah Jomeini, por este motivo habría que preguntarse si realmente el Musaví traerá una profunda reforma del sistema o si de lo que se trata como apunta otras fuentes a una pugna por el poder político en Irán, puesto que si miramos con detenimiento a los manifestantes partidarios de Musaví, son jóvenes disconformes con la política del gobierno  y sobre todo mujeres, a estas últimas habría que preguntarles ¿qué clase de  democracia quieren?  y si  el líder reformista una vez en el poder podrá traer ese tipo de democracia al país de los ayatolas.

Por otro lado el segundo factor que hay que tener en cuenta es Musaví y occidente, está claro que Musaví está más próximo a occidente que  Ahmadineyad, y que en occidente verían con buenos ojos el cambio de líder en Irán, pero la primera pregunta que me hago es un cambio de régimen  político en Irán, ¿abriría las puertas de la energía atómica a ese país  a medio o largo plazo?, puesto que un sistema aperturista próximo a occidente supondría la estabilidad política en una de las zonas más conflictivas del mundo actualmente, gracias en parte a la política exterior norteamericana de los últimos 8 años, sería bueno que hubiese un cambio de rumbo en ese país pero hemos de tener en cuenta que con independencia de lo haya o no las realidades sociales de ese país no cambiaran mucho, puesto que podría decirse que tenemos experiencias bastante aleccionadoras con respecto a los cambios políticos en países de la zona pongamos como ejemplo el caso de Afganistán, país que se invadió con el fin de llevar allí la democracia y la libertad, después de una larga lista de bajas militares la gran mayoría norteamericanas, las cosas siguen exactamente igual puesto que aun hoy es normal ver a  mujeres con burka por la calle.

En conclusión yo creo que  no hay que hacerse ilusiones con la posibilidad de que un cambio de régimen en Irán pueda llevar a ese país la democracia y la libertad plena a la sociedad iraní, por dos razones fundamentales, la primera es que los que actualmente controlan en  el poder en Irán no van a cederlo y eso parece que lo han dejado bastante claro en sus declaraciones puesto que ven en la oposición a los enemigos de la revolución del 79, ven en Musaví, al hombre que puede hacer temblar los cimientos del integrismo islámico en Irán, la segunda razón es  que aunque llegase al poder Musaví, sería difícil que  este llevase adelante el aperturismo a la sociedad Iraní porque en la sociedad todavía recuerdan las cicatrices que dejo el Sha en su intento de occidentalizar Irán, la tercera y definitiva razón es que detrás de la revuelta popular que ha surgido en torno a el fraude electoral en ese país,  los defensores del actual régimen ven la mano negra y despiadada de occidente y la acusan de alimentarla y esto es justo lo que necesitan para seguir perpetuándose en el poder, no obstante han olvidado algo esencial, y es que están actuando del mismo modo que lo hizo el tiránico Sha para mantenerse en el poder.

Antonio Garcia Leal ®

“NOSOTROS LOS CIUDADANOS”

“En nombre todos por todos y para todos”

¿Es lo mas acertado seguir  en al dirección que vamos?, resulta evidente que “ Los líderes” reunidos en Washington,  han decidido que para solventar los problemas de la crisis mundial, la solución pasa seguir con el sistema económico actual, retocándolo de manera que parezca que han tomado  medidas de calado, dando recomendaciones a la banca privada,  reconfigurando y reforzando las funciones de las instituciones internacionales para ejercer un mayor control sobre los movimientos del capital, pero en el fondo, ésto es mas de lo mismo, puesto que si la receta para solventar los problemas de la crisis actual es seguir con el mismo modelo socioeconómico, estamos abocados al mas estrepitoso fracaso. No debemos olvidar que la construcción de una sociedad solida y de futuro hoy pasa por una profunda reconversión de la industria  y la sociedad en general hacia modelos acordes con el entorno que nos rodea creando sociedades sostenibles  por eso sería un buen momento para comenzar a plantearnos estas soluciones, ahora que sectores como el de la automoción o la banca están en crisis. En lo que respecta al sector de la automoción, deberíamos aportar los cambios  legislativos para reconducir este sector, abriendo el mercado del automóvil ecológico, creando redes de  abastecimiento de energías no contaminantes como el Hidrógeno. En lo que respecta a las energías renovables, sería un buen momento para reconvertir este sector mediante fondos públicos, ésto acompañado de una legislación solida y efectiva, además de crear empleo, preservaría para las próximas generaciones el planeta  por otro lado en este aspecto tenemos que erradicar la energía Nuclear,  dado el elevado componente de peligrosidad de esta energía  estas medidas  llevadas al sector bancario, supondrán  el movimiento de los capitales suficiente para reactivar la economía en este caótico periodo de crisis.

En lo que respecta a la sociedad, en mi opinión  tras leer el texto de “Los líderes”, no lo vi en absoluto como una solución para la ciudadanía de los países representados en esta cumbre y menos aún para los ciudadanos de los países pobres. Las soluciones de los líderes del G20 olvidan, que en el fondo, de lo que se trata es de dar soluciones a los conjunto de la sociedad en general   y es que en realidad, sus soluciones son demasiado genéricas para la gente corriente, por eso están carentes de efectividad a corto plazo sobre las personas que más duramente padecen los efectos de la crisis por eso este escrito es una  contrapropuesta tomando en algunos casos, parte de los artículos de la propuesta de “ Los líderes”. Os invito a leerlas, reflexionar, opinar y  a difundirlas  si lo creéis oportuno.

También he de decir, que hablo en mi nombre y en el de aquellos que, como yo estén conformes con mis postulados, puesto que no pretendo ser el altavoz de nadie que no se sienta identificado con mi manera de pensar pero tampoco pienso seguir el juego a aquellos que pretenden que estemos observando en silencio como el planeta se despedaza, producto de la sociedad que hemos creado.

1 En nombre de todos por todos y para todos nosotros los ciudadanos, hemos observado con  indignación como los líderes  se reunieron en Washington el día 15  de Noviembre  para dar soluciones a los grandes capitales, olvidando a los ciudadanos corrientes .

2 Durante los últimos meses nosotros los ciudadanos, hemos perdido mas  poder adquisitivo, hemos visto peligrar nuestros ahorros, y  puestos de trabajo, y lo que respecta a las medidas excepcionales para apoyar la economía mundial han  creado más incertidumbre por la falta de conocimiento del alcance de la crisis, además de ser medidas  que se tomaron de manera descoordinada, lo cual les restó efectividad.

CAUSAS PROFUNDAS DE LA CRISIS ACTUAL

3 Durante un periodo de especulación a nivel mundial, de guerras injustificadas y amparadas en pruebas que se demostraron  falsas, sobre unas armas que, de haberlas habido, se las habrían proporcionando los mismo principales valedores de tan injustificada y criminal aventura bélica. Hemos visto como al final, los flujos de capitales han desaparecido y como los ejecutivos de las grandes  compañías quedan exonerados de responsabilidad  o simplemente no se habla de su responsabilidad sobre la quiebra del sistema, mientras   que las entidades reguladoras miraban para otro lado, simplemente no miraban o como hacía el BCE subían los tipos de interés lo cual suponía la  asfixia de las economías de los ciudadanos, pequeñas y medianas empresas,  lo cual  sirvió para agravar el problema de la crisis en la zona Euro.

4 Las importantes causas subyacentes de la situación actual fueron,  entre otras cosas, la globalización salvaje de la economía, la falta de flujo económico y el elevado coste de éste cuando lo hubo hacia quienes sustenta la economía mundial, que son  la clase trabajadora.

MEDIDAS ADOPTADAS Y ADOPTAR

5 Hasta la fecha hemos visto como han tomado,  potentes  y significativas  acciones,  para estimular la  economía,  y nosotros los ciudadanos hemos visto que solo han servido para garantizar que el flujo de capital no llegue a donde realmente se necesita,    bloqueados por los bancos por la falta de confianza de éstos en los mercados. También en un ambiente de crisis mundial, de destrucción del empleo  y de quiebra de las empresas, hemos visto como los Bancos siguen anunciando ( Aunque sea solo en España) beneficios multimillonarios a finales de año, en contraposición con lo que estamos viendo en el resto de países del mundo, no obstante en España los efectos de la crisis, en la clase trabajadora, se sufren desde el principio.

6 Pero hace falta hacer más para estabilizar los mercados financieros y apoyar el crecimiento, por eso nosotros, los ciudadanos, decimos que  hay  que  obligar a los bancos a dejar dinero a un precio razonable, subir los sueldos o bajar las expectativas de beneficio  sobre los productos que en muchos casos están sobrevalorados, legislar de manera coherente, en materia laboral a nivel mundial, buscar soluciones energéticas ecológicas que den un respiro al planeta y que hagan que los flujos financieros se dirijan hacia soluciones coherentes con el medioambiente. Y es que no podemos olvidar que al final cuando la tierra no sea mas que un desierto muerto por culpa de nuestro crecimiento incontrolado y destructivo, el papel moneda no servirá para nada porque su aval será sobre la nada.

7 Frente al contexto de deterioro de las condiciones económicas en todo el mundo, nosotros, los ciudadanos, tenemos que  pedir a los gobernantes  que condonen la deuda externa de los países pobres, que  dejen de invertir en armas  y crear guerras sobre pruebas ficticias para  invertir esos millones en crear planes de desarrollo en los países del tercer mundo y construir una nueva sociedad más justa y más equitativa, creando leyes en el ámbito social que den una calidad de vida a los ciudadanos de esos países, también hemos de eliminar a los dictadores y gerifaltes de turno que hay en los países subdesarrollados y suponen un lastre para sus sociedades y el mundo en general, así como aquellos que apoyen estas dictaduras desde las democracias del primer mundo.

En lo que respecta a las instituciones, como el FMI  (Fondo Monetario Internacional) o el BM (Banco Mundial) nosotros, los ciudadanos, pedimos que reconviertan estas instituciones para canalizar las ayudas futuras a los países subdesarrollados con unos costes acordes con las realidades de cada país.

En lo que respecta a la ONU ( Organización de las Naciones Unidas), dotarla de los mecanismos reales para que se convierta en una institución que vele, de forma equitativa y justa, por le cumplimiento de las leyes de corte social y humanitario y  no una marioneta de las potencias mundiales.

8 Además de las acciones señaladas arriba, pedimos a los gobernantes, que apliquen   reformas que eliminen a los intermediarios y a los especuladores, y que persigan a aquellos que especulen o inflen los precios para desestabilizar las economías y provocar el hambre y la desesperación en muchos países.

9 Los ciudadanos pedimos  a los gobernantes, que pongan en marcha  políticas con los siguientes principios reformistas en común.

-  Fortalecer la transparencia, perseguir a aquellos que actúen de forma incompetente con el dinero de la gente, crear mecanismos de control efectivos y normas estándar en todos los países para la regulación  y control de la banca

-  Legislar a nivel mundial de manera coordinada, para crear políticas globales energéticas respetuosas con el medio ambiente.

- Reconvertir a nivel global la industria del automóvil para eliminar del mercado  mundial  de forma paulatina, el parque  móvil de vehículos contaminantes y sustituirlo por vehículos ecológicos.

- Crear una institución internacional que se dedique a estudiar soluciones energéticas de futuro que sean ecológicamente sostenibles con el planeta.

- Fomentar a nivel mundial el reciclado de las basuras para abaratar los costes de los productos, así  como apoyar  activamente la creación de este tipo de industria.

- Potenciar el concepto de ciudad sostenible, dotando a las ciudades de fuentes de energía renovable, como la fotovoltaica o otras energías alternativas  para su autoabastecimiento.

- Erradicar de la sociedad civil el uso de combustibles fósiles. No obstante seguir utilizándolo, a nivel industrial, de manera que no creemos nuevos países pobres.

  - Eliminar de forma paulatina el uso de energía nuclear para crear energía, así como prohibir el uso bélico de esta energía.

- Fomentar la formación de las generaciones venideras para que éstas   acaben de consolidar el proyecto de  una sociedad que respete su entorno en todos los ámbitos.

Éstas y muchas otras serían seguramente, las soluciones  que muchos de los ciudadanos desearían haber oído y leído en los informativos y periódicos de todo el mundo, evidentemente no ha sido así, por eso es lamentable que hallan malgastado tanto tiempo en proponer medidas de carácter financiero que sólo un economista entiende y que la gente de la calle  no ve como solución de futuro por que ¿ seguiremos teniendo trabajo?, ¿ subirán o bajarán los sueldos?, ¿ será el trabajo mas precario?      ¿solventaremos los problemas energéticos? . En mi opinión  muchos  han perdido  y  perderán el trabajo, los sueldos bajarán y el trabajo será mas precario en todos sus aspectos. En lo que respecta al problema energético seguirá sin resolverse si no somos capaces de tener una visión de futuro coherente.  Y es que quizá el problema no sea el capitalismo sino el enfoque que se le da a este.

Salud y República

Antonio  García Leal